החלטה בתיק בש"א 159627/08

1.         בפני התנגדות לביצוע שיק המשוך על בנק לאומי, מחשבון מס' 221611001, ע"ס 203,494 ש"ח ומועד פירעונו 31.1.08 (להלן:  "השיק").

            השיק נמשך על ידי המבקשת מס' 1 ונערב על ידי המבקשים 2 ו- 3. 

            ההתנגדות הינה על מלוא סכום השיק.

2.         המבקשת מס' 1 הינה חברה בבעלות ובהנהלת המבקש מס' 3. המבקשת מס' 2 הינה אשת המבקש מס' 3.

3.         בדיון שהתקיים בפני נחקרו המבקשים מס' 2 ו- 3 על תצהיריהם והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

טענות הצדדים:

4.         ביום 26.4.07 נחתם הסכם התקשרות ותנאי תשלום בין המבקשת מס' 1 למשיבה.

            במעמד חתימת ההסכם, חתם המבקש מס' 3 בשם המבקשת מס' 1 על שיק ביטחון ריק, וכן חתם כערב לחובות המבקשת מס' 1 במכתב נלווה לשיק הביטחון אשר צורף לשיק הביטחון כחלק בלתי נפרד ממנו.

5.         השיק נשוא תיק ההוצאה לפועל נחתם שלא בתמורה ושלא בתום לב ודינו להיות בטל ומבוטל.

            הסכום ששורטט לא היה מוסכם, לא אושר והמבקשת מס' 1 אינה חבה אותו למשיבה.

6.         המבקשת מס' 1 טוענת לכישלון תמורה מלא.

            הסחורה שהוזמנה לא סופקה כנדרש.

            הסחורה שסופקה לא הייתה הסחורה שהוזמנה ולמרות הבקשות החוזרות והנשנות של המבקשת מס' 1 באמצעות המבקש מס' 3, הושארה במגרשי לקוחות המבקשת מס' 1 כשהיא מפריעה לפעילות באתרים וגורמת נזק למבקשת מס' 1 אשר נאלצה להקצות עובדים שיזיזו את הסחורה ממקום למקום על מנת לאפשר המשך הפעילות באתר.

7.         נפל פגם בעשיית ההסכם בין המבקשת מס' 1 למשיבה. המשיבה הפרה את ההסכם, לא סיפקה את הסחורה המוזמנת, לא עמדה בלוח זמנים המחייב, לא הגדילה את מסגרת האשראי , שלחה סחורה לא נכונה לפרויקטים ובכך גרמה נזק למבקשת ובשלה הושתו עליה קנסות פיגורים.

8.         במהלך חודשי העבודה עם המשיבה, היו מקרים בהם לא הגיעו חשבוניות למשרדי המבקשת מס' 1 בזמן , על מנת שזו תוכל לקזז את תשלומי המע"מ.

9.         בתחילת חודש דצמבר 2007 הוזמן המבקש מס' 3 למשרדי המשיבה על מנת להסדיר את נושא חידוש האספקה המיידית למבקשת מס' 1 על מנת שזו תוכל לעמוד בלוח הזמנים ובהתחייבויותיה ללקוח. בינתיים הושתו על המבקש מס' 1 קנסות כבדים מהקבלן בשל אי עמידה בזמנים.

            המבקשת מס' 2 הצטרפה לפגישה.

            במעמד הפגישה עטו עובדי המשיבה על המבקשת מס' 2 והפעילו עליה לחצים וסחטנות רגשית על מנת לאלץ אותה לחתום ערבות אישית על שיק בטחון פתוח שאותו ראתה בפעם הראשונה.

            נאמר למבקשת מס' 2 שלא ייעשה שימוש בשיק הביטחון וכי אם לא תחתום לא יספקו את הסחורה לפרויקט והמבקשת מס' 1 תתמוטט בגללה.